Konsekvenser av felaktigt utförd forskning

Min kollega Jonas Ludvigsson har tidigare skrivit om skandalen med den felaktiga artikeln om kopplingen mellan mässlingvaccin och autism. Den artiklen drogs nyligen tillbaka från den ansedda medicintidskriften the Lancet pga allvarliga brister i studien.

I dag läser jag om en 17-årig autistisk pojke vars föräldrar har drivit en rättsprocess mot ett försäkringsbolag för att få ersättning för pojkens autism, som de hävdat vara orsakad av en vaccination. De har förlorat och pojken är nu skyldig försäkringsbolaget 800000 kronor för rättegångskostnader.

I domen sägs att det inte finns några vetenskapliga bevis för sambandet mellan autism och den sorts vaccinationer som pojken fått. Och det finns det ju inte, och har aldrig funnits.

Det är verkligen skrämmande att se vilka konsekvenser felaktigt utförd och tolkad forskning kan få för den enskilde individen…